jueves 21 de octubre de 2010

¿Estaremos ante un nuevo “Mayo del 68”?

En las últimas semanas hemos visto que en el país vecino, Francia, el pueblo se ha movilizado al estar en contra de la propuesta de ley del retraso de jubilación a los 62 años. Al igual que muchas otras veces Francia ha llevado la delantera al resto de la antigua Europa en lo que a derechos sociales se refiere. La última vez en la que nuestros vecinos salieron a defender sus derechos fue en el archiconocido “Mayo del 68”.

En los años de bonanza nadie se ha molestado en cambiar las cosas ya que, al tener superávit, todo nos parecía bien. El pulso que se está viviendo en el país que hace 40 años gritó en sus calles el “métro, boulot, dodo” tendrá consecuencias. Francia será la pionera pero detrás de ella vendrán otros países en los que se plantearán el estado de las pensiones. Con todo esto, ¿será el final de la sociedad del bienestar? ¿Servirá para que la derecha de rancio abolengo nos enseñe por fin cuál es su verdadera cara? ¿Servirá para que la clase obrera, porque es lo que somos, nos demos cuenta de una vez por todas de que estamos pagando las consecuencias del pasotismo de la gran mayoría de los trabajadores que permitieron episodios de vorágine liberal, como las dos legislaturas de José María Aznar ? La izquierda, cuándo gobierna, es la única que mira por el beneficio del conjunto y no por el de unos pocos, lástima que sea algo que, en general, tan solo se perciba cuando las cosas no van tan bien como nos gustaría y en vez de distribuir beneficios toca tirar del carro.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Si no fuera porqué el tema es muy serio, no podría parar de reir después de leer tu "artículo".

De entrada una frase como "La última vez en la que nuestros vecinos salieron a defender sus derechos fue en el archiconocido Mayo del 68", denota un desconocimiento histórico evidente y preocupante. ¿Nos estás diciendo que los franceses llevaban 42 años sin movilizarse?

"Con todo esto, ¿será el final de la sociedad del bienestar? ¿Servirá para que la derecha de rancio abolengo nos enseñe por fin cuál es su verdadera cara?" ¿Tu te has enterado de que ha habido una huelga general aquí por una normativa aprobada por TU partido? ¿Tu escuchaste a los líderes de CCOO y de UGT (sí, de UGT) cuando advirtieron de que la reforma laboral aprobada por el PSOE, TU partido, era el ataque más directo a los derechos de trabajadores y trabajadoras de la democracia?

"¿Servirá para que la clase obrera, porque es lo que somos, nos demos cuenta de una vez por todas de que estamos pagando las consecuencias del pasotismo de la gran mayoría de los trabajadores que permitieron episodios de vorágine liberal, como las dos legislaturas de José María Aznar ? " ¿Perdón? A ver si he escuchado bien. ¿El pasotismo de los trabajadores permitió gobernar a Aznar? ¿No sería que los trabajadores para votar a la copia barata prefirieron votar al partido de derechas de verdad?

"La izquierda, cuándo gobierna, es la única que mira por el beneficio del conjunto y no por el de unos pocos" Y entonces, ¿porqué el PSOE reduce el salario de los funcionarios, reduce las pensiones, recorta las aportaciones a la ley de dependencia, pretende subir la edad de jubilación a los 67 o abarata el despido? ¿Porqué no se decide a atacar a las SICAB? ¿Porqué rebaja el impuesto de sociedades? ¿Porqué rebaja el impuesto de sucesiones?

Lo dicho, de risa. O de pena.

ibarro73 dijo...

Mare de deu senyor!

Curry dijo...

JAJAJA
la SICAB ES "ASOCIACION DE CRIADORES DE CABALLOS DE PURA RAZA ESPAÑOLA"

JAJJAAJ

IRENE TU ANONIMO DEBE REFERIRSE A SICAV, ESA FALTA NO LA CORRIGE EL WORD JAJAJAJA,AUNQUE TU ANONIMO HA MEJORADO BASTANTE SUS FALTAS DE ORTOGRAFÍA AL PASAR SUS ESCRITOS POR EL REFERIDO WORD JAJAJAJ, O ALGÚN OTRO CORRECTOR DE ORTOGRAFÍA JAJAJJA ESO SÍ QUE DÁ RISA, NO TU POST.

UN BESO


CURRY

Irene Moreno dijo...

Anónimo,

Me apena que no hayas entendido mi post.

Anónimo dijo...

Aquí el anónimo que, por tener dedos más bien gordos, ha clicado una B en vez de una V. Me suele suceder con teclas que estan juntitas.

Dicho esto, del fondo del asunto, ¿nada que decir?

Si el problema es que no he entendido tu post, ¿podrías explicarlo para que el común de los mortales lo entienda?

Porqué, sinceramente, a primera vista parece un ejercicio de cinismo político de los grandes.

Gris dijo...

Tiene cojones la cosa anonimo:
-Primero: si no te gusta el blog ni lo que dice, pa que coño te metes.
-Segundo: al menos, ya que te metes, ten los cojones de firmar como hace la dueña del blog.
- Tercero: aprende a argumentar y a escribir pedazo de lerdo/a.
Salut,